+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Если опоришь судебную экспертизу после дтп за нее надо платить

Если опоришь судебную экспертизу после дтп за нее надо платить

Не поверите, даже сейчас имеются дети, которые играют в эту игру, и даже если они предпочитают компьютерные игры. Скажем вам больше: есть взрослые, которые играют в эту игру — в суде. Мы помним, что прежде чем обратиться в суд, истец произвел свой независимый расчет. Независимый расчет показал сумму, которая в несколько раз превышала расчет, подготовленный страховой компанией. Судебным заседанием судья открыла дело и посмотрела на два отчета: отчет истца и отчет страховой компании.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскиваются ли Расходы на Проведение Экспертизы в Суде - Что Для Этого Нужно - Кирилл Мандрика

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При дорожно-транспортном происшествии может быть нанесен вред не только транспортным средствам участников ДТП, но и здоровью третьего лица.

Нередко ДТП также становится причиной смерти человека. Именно в подобных ситуациях на практике и возникает необходимость назначения судебно-медицинской экспертизы СМЭ. Ниже приведены порядок назначения и особенности проведения данной экспертизы.

Судмедэкспертиза после ДТП — это вид исследования, который можно охарактеризовать, как перечень профессиональных действий, направленных на выявление факта причинения вреда здоровью физического лица, а также определения его тяжести. Данная экспертиза также проводится с целью выявления причины смерти человека. Судмедэкспертиза после дорожно-транспортного происшествия могут проводить только специалисты, которые имеют соответствующее образование и определенный опыт работы.

После осуществления всех необходимых действий эксперт выдает специальное письменное заключение, которое отражает результаты СМЭ и в дальнейшем может быть использовано в качестве доказательства при судебном разбирательстве.

Именно на основании медицинского заключения виновник в дальнейшем может быть привлечен к административной или уголовной ответственности. Например, если здоровью потерпевшего был причинен вред легкой или средней тяжести, то виновник может быть привлечен к административной ответственности.

Каждый из этих видов имеет свои особенности проведения, которые необходимо в обязательном порядке учесть. СМЭ можно различить и тем, кто проводить исследование. Закон гласит, что каждый может прибегнуть к услугам независимого экспертного учреждения. Необходимо обращаться именно в такую организацию, которая имеет разрешение на осуществление подобных работ, и в которой работают соответствующие специалисты.

При комплексном изучении объекта СМЭ назначается вместе с другими экспертизами, и ее проводят сразу несколько специалистов различной категории. Если говорить о повторном исследовании ДТП, то оно может проводиться в тех случаях, когда при осуществлении первичных работ остались вопросы, на которые не были даны окончательные ответы. Повторная экспертиза может также проводиться в тех случаях, когда результаты первичной сомнительны.

Все они должны подписать итоговое заключение. Если один из них не согласен с окончательным результатом, он дает специальное мнение. Она всегда назначается в тех случаях, когда здоровью потерпевшего был нанесен вред, даже незначительный.

В основном на практике применяется следующая схема: если на место происшествия приезжает машина скорой помощи, то по этому делу назначается СМЭ. Подобное возможно также в тех случаях, когда пострадавший обращается за помощью в медицинское учреждение самостоятельно. Данный вид экспертизы может быть назначен как судом, так и следователем или дознавателем. Она может проводиться как в суде, так и в досудебном порядке.

Кроме того услугами независимого эксперта могут воспользоваться как потерпевший, так и виновник дорожно-транспортного происшествия. Судмедэкспертиза после ДТП, как и любой другой вид исследований, может быть проведена на основании соответствующего решения.

А именно документа, принятого уполномоченным органом например, судом или дознавателем , который служит основанием для проведения экспертного исследования. В нем должна быть указана следующая информация:. В этом случае для осуществления исследовательских работ заключается соответствующий договор, которым также регулируются правоотношения между исполнителем и заказчиком. После проведения всех необходимых исследований эксперт составляет соответствующее заключение.

Это — важнейший документ, который может быть использован в суде как отдельное доказательство. Заключение эксперта должно быть полным и содержать ответы на все поставленные вопросы.

Если СМЭ после аварии была проведена в ходе судебного разбирательства, то при наличии непонятных моментов и вопросов эксперт может быть вызван в суд и допрошен касательно предоставленного им заключения. Также необходимо знать о том, что эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности за составление ложного или неправильного заключения.

Об этом он предупреждается перед началом своей деятельности. Действующее законодательство довольно тщательно регулирует порядок и правила проведения судмедэкспертизы после ДТП. Но закон не предусматривает конкретных сроков осуществления экспертной деятельности. Это в первую очередь обусловлено тем, что подобная работа требует проведения различных исследований. В некоторых случаях для выявления тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда необходимо проведение различных тестов и анализов, которые могут занять до нескольких месяцев.

Соответственно, закон гласит, что экспертиза должна быть проведена в разумные сроки. Например, если она проводится для выявления причин смерти, то эксперт должен дать свое заключение в течение дней. Кроме того необходимо помнить о том, что если СМЭ проводится на основании гражданско-правового договора, заключенного между заказчиком и исполнителем, то в этом случае, в тексте соглашения могут быть указаны четкие сроки осуществления экспертизы. При их нарушении исполнитель может быть привлечен к ответственности, которая предусмотрена в договоре.

Даже если здоровью потерпевшего не был нанесен тяжелый вред, и после ДТП он поехал домой, при необходимости он должен явиться в соответствующее медицинское учреждение для проведения нужных исследований. Как и в предыдущем случае, возбуждение уголовного дела в подобных ситуациях является обязательным, и велика вероятность того, что виновник будет привлечен к уголовной ответственности.

Многих интересует стоимость судмедэкспертизы после ДТП. На самом деле она зависит от следующих факторов:. Все это влияет на стоимость проведения СМЭ. Но в среднем подобная экспертиза после дорожно-транспортного происшествия стоит 15 рублей. Данный вопрос получил свое четкое правовое регулирование. Если речь идет о потерпевшем, то по сути, он не может отказаться от прохождения судебно-медицинской экспертизы после ДТП. За это предусмотрено наказание ст. При этом по отношению к потерпевшему могут быть применены следующие виды наказания:.

Судмедэкспертиза не может быть проведена без наличия оснований для ее проведения. Например, если в ДТП участвовали 2 машины, водители которых не получили каких-либо травм и никто не жалуется на ухудшение состоянии, то в этом случае проведение СМЭ не является обязательным. Кроме того для ее проведения требуется наличие соответствующего решения уполномоченного органа или гражданско-правового договора о предоставлении данной услуги.

Главная Судебно-медицинская экспертиза после дорожно-транспортного происшествия При дорожно-транспортном происшествии может быть нанесен вред не только транспортным средствам участников ДТП, но и здоровью третьего лица.

Бесплатная консультация с юристом: 8

Кто должен оплачивать судебную экспертизу по ДТП.

Полная информация и бесплатная юридическая помощь при оформлении ДТП и получении страховых выплат - Юридическая помощь автомобилистам России в режиме онлайн круглосуточно. Бесплатный разбор ДТП по записи с вашего видеорегистратора.

Если произошло серьезное дорожно-транспортное происшествие, то без применения специальных познаний в самых различных областях науки и техники, невозможно определить, кто является виновником происшествия. Поэтому возникает необходимость в назначении и проведении различных судебных экспертиз. Однако результат таких исследований не всегда удовлетворяет стороны или одну из сторон ДТП.

Экспертное заключение можно использовать в качестве доказательства в судебном разбирательстве. Достаточно часто стороны по делу заказывают проведение независимой экспертизы. Делают они это для доказательства своей позиции. Такие исследования стоят недешево.

Как оспорить независимую экспертизу по ДТП

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут. Конечно же, ни для кого из автомобилистов не секрет, что страховые компании занижают размер компенсации за причиненный в результате ДТП ущерб.

Чаще всего, полученного возмещения не достаточно для того, чтобы вернуть транспортному средству первозданный вид. Один из способов исправить эту ситуацию — обратиться за проведением независимой экспертизы автомобиля.

В ходе проведения такого исследования, специалист устанавливает реальную стоимость причиненного транспортному средству ущерба. Это позволяет автовладельцу понять, правильно ли была проведена аналогичная экспертиза от страховой компании. Конечно же, основной вопрос, который волнует автомобилистов, решившихся на проведение самостоятельного исследования — кто оплачивает независимую экспертизу?

Прежде чем определиться, на кого возложена обязанность оплатить стоимость проведения независимой экспертизы транспортного средства после наступления страхового случая, необходимо понять, что именно подразумевается под данным исследованием.

Независимая экспертиза — это всестороннее исследование, которое проводится незаинтересованными экспертами. В ходе проведения такой проверки исследуются повреждения, полученные транспортным средством в результате дорожно-транспортного происшествия, а также оценивается размер причиненного при столкновении материального ущерба.

В соответствии с нормами законодательства, проведением независимой экспертизы должны заниматься лица, которые не только не являются работниками страховой компании, но и не имеют с ней никаких договорных отношений.

Обратиться за оказанием такой услуги может как участник дорожно-транспортного происшествия, так и страховщик. Как правило, за проведением такого исследования обращаются водители, имущество которых пострадало в результате ДТП. Выступая в качестве инициатора проведения экспертизы транспортного средства, автомобилист ставит перед экспертом следующие задачи:. Благодаря проведению независимой экспертизы, автомобилист может получить ответы на большинство волнующих его вопросов.

Конечно, все они в первую очередь направлены на определение реального ущерба, полученного транспортом в результате ДТП, а также на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Независимая экспертиза транспортного средства после автомобильной аварии проводится в соответствии с Порядком производства экспертных исследований автомобиля, который побывал в ДТП. В соответствии с требованиями данного нормативного правового акта, при проведении данного вида исследования, вне зависимости от степени его сложности, специалист должен придерживаться нескольких этапов:.

По окончанию проведения исследования, автомобилист передает копию заключения эксперта представителю страховой компании. В соответствии с нормами законодательства, страховщик обязан компенсировать пострадавшему ту сумму, которая указана в отчете независимого эксперта. На самом деле, единого тарифа независимой экспертизы транспортного средства после автомобильной аварии не существует.

Специалисты компании устанавливают стоимость проведения исследования в каждом отдельном случае индивидуально. В целом, стоимость проведения независимой экспертизы зависит от нескольких факторов, среди которых:. Согласно статистике, самая высокая стоимость проведения такого независимого исследования на данный момент — в центральном регионе Российской Федерации.

Если расценивать стоимость проведения независимой экспертизы именно в этом регионе страны, то оценка повреждения легкового автомобиля обойдется собственнику в следующие суммы:. Приведенные цены примерные. Стоимость независимой экспертизы нового автомобиля, напичканного электроникой, в разы отличается от оценки причиненного ущерба отечественному авто, возраст которого превышает десять лет, даже при аналогичной степени повреждений.

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным.

Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему - просто обратитесь к нашему юристу:. В соответствии с нормами гражданского законодательства, за проведение независимой экспертизы всегда платит заказчик. Данная позиция объясняется достаточно просто. Если после получения страхового возмещения автовладелец не согласен с выплаченной суммой, он должен аргументировать свои сомнения. Нельзя потребовать со страховщика большей суммы, основываясь только на своих предположениях.

Для получения большего размера страховой выплаты, страхователь должен предоставить в офис компании документ, подтверждающий, что выплаченной ранее суммы не достаточно для проведения восстановительного ремонта транспортного средства. Именно таким документом и является отчет о проведении независимой экспертизы. Конечно же, автомобилист может ошибиться в своих предположениях.

В этом случае отчет о проведении независимой экспертизы будет подтверждать то, что исследование страховой компании было проведено правильно. Это — основополагающая причина, по которой на законодательном уровне не определено, что страховая компания сразу же должна оплачивать стоимость независимой оценки ущерба.

Соответственно, первоначально независимую экспертизу оплачивает заказчик — как правило, собственник поврежденного транспортного средства, не согласный с выплатой, полученной от страховщика. После проведения исследования, в результате которого подтвердится, что страховщик намеренно снизил размер выплаты, на основании заключения эксперта автомобилист может обратиться к страховой компании для взыскания потраченных денежных средств.

На словах все достаточно просто — как только автовладелец получает на руки документ, подтверждающий, что стоимость восстановительного ремонта, насчитанная экспертами страховой компании, была занижена, он сразу же имеет право обратиться к страховщику для получения разницы в выплате и для возмещения стоимости экспертизы.

Однако на практике все оказывается совсем не так просто. Зачастую, взыскать стоимость независимой экспертизы по ОСАГО без должной юридической поддержки практически невозможно.

Во многих публикациях автолюбители советуют сразу же после получения отчета о независимой экспертизе транспортного средства составлять исковое заявление о взыскании со страховщика невыплаченной суммы денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля.

Однако на самом деле все не так просто. С года в законодательство о страховании вступили поправки, по которым урегулирование любого рода разногласий со страховой компании через суд должно начинаться с составления досудебной претензии. Без досудебного урегулирования спора суд выносит отказ о принятии искового заявления к производству.

Первое, что должен сделать автовладелец, получив отчет о проведении независимой экспертизы — снять копию документа и приложить ее к досудебной претензии. Готовая претензия направляется по юридическому адресу страховщика заказным письмом с обязательной отметкой на уведомлении о вручении , или передается страхователем в офис компании лично.

В соответствии с нормами законодательства, страховая фирма должна в течение 5 дней после получения такого документа проверить обоснованность претензии и дать свой ответ. Если автолюбитель по истечении 5 дней не получил никакого ответа от страховой компании, равно как и компенсации оставшихся денежных средств на свой счет, он имеет право обратиться с исковым заявлением в суд. Основополагающим моментом в определении даты подачи искового заявления в суд является дата направления досудебной претензии к страховщику.

Ведь по закону у страховой компании есть 5 дней на дату ответа по полученной жалобе. При несоблюдении данного срока, автомобилист может получить отказ о начале судебного производства, так как им не были выполнены нормы законодательства. Если собственник транспортного средства лично обратился в офис страховой компании с претензией, зарегистрировал этот документ у сотрудника канцелярии фирмы, то именно эта дата и будет считаться началом 5-дневного отсчета.

Чтобы подтвердить факт попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке в суде, автомобилист должен предоставить копию претензии, на которой будут указаны:. В случае если собственник транспортного средства направил свою претензию о компенсации полной суммы восстановительного ремонта авто в офис страховой компании заказным письмом, датой поступления будет считаться то число, которое будет проставлено на почтовом штемпеле.

Большинство судебным споров между автовладельцем и страховой компанией заканчивается в пользу собственника авто. В этом случае автолюбитель имеет право обратиться с иском о взыскании с ответчика денежных средств, потраченных на проведение независимой экспертизы, различных судебных расходов. Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут Ваше имя. Ваша заявка принята. Бесплатная горячая линия по всей России. Мнение эксперта. В году закончила Амурский государственный университет по специальности "юриспруденция". Надзорная инстанция разъяснила, что расходы на проведение независимой экспертизы не входят в страховое возмещение.

Они включаются в состав убытков, которые страховщик должен восполнить по договору страхования. Определением ВС РФ от Стоимость экспертизы подлежит взысканию без учета такового. То есть, если расходы на экспертизу выходят за пределы суммы лимита страховой выплаты, они должны быть возмещены в полном объеме. Информация на сайте может быть не полной, так как законодательство регулярно меняется, вносятся поправки в законы. В каждом отдельном случае могут быть особые условия. Именно по этой причине обратитесь за консультацией бесплатно к нашим экспертам, мы выслушаем и окажем помощь в решении вашей проблемы!

Задавайте вопрос сейчас! Решите свою юридическую проблему сегодня, не выходя из дома! Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Помощь при ДТП. Добавить комментарий Отменить ответ. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Судебная автоэкспертиза

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие. Знаете ли Вы, как Суд определяет, кто должен платить за услуги эксперта?

Знаете ли Вы о том, что за судебную экспертизу, назначаемую судом общей юрисдикции в рамках гражданского дела, не обязательно платить сразу и заранее? А знаете ли Вы о том, что эксперт под угрозой судебного штрафа не имеет права отказаться от проведения экспертизы, даже если экспертиза не оплачена?

Тогда эта статья будет для Вас полезной и познавательной. Усаживайтесь поудобнее, я начинаю рассказывать. Как обычно - без излишней "юрисдистики". Когда в гражданском процессе возникают вопросы, ответы на которые могут дать только лица, имеющие специальные познания в той или иной области науки, техники, искусства, ремесла, Суд, такими знаниями не обладающий, назначает экспертизу ст. Экспертизу назначают по самым различным вопросам и категориям дел: по спорам о защите прав потребителей; по семейным спорам; по спорам о возмещении убытков, оспариванию сделок, по спорам о компенсации морального вреда, причиненного в результате физического воздействия на организм потерпевшего, а так же по многим и многим другим спорам, которые сразу так и не перечислить.

Несмотря на то, что в теории, согласно ст. В чью пользу экспертиза - тот и прав. Так что судебные экспертизы в наши дни не редкость. Как правило, о назначении экспертизы ходатайствует перед Судом одна из сторон спора чаще всего Истец , предлагая свои вопросы и экспертное учреждение. Если вторая сторона не возражает ни против экспертного учреждения, ни круга поставленных эксперту вопросов, то все просто - действует принцип " кто заявил ходатайство, на того Суд и возлагает обязанность по оплате услуг эксперта".

Более того, Суд просит ходатайство оформить письменно и указать пунктик: "Оплату гарантируем". Часто, Суд уже при подготовке определения о назначении экспертизы запрашивает у экспертного учреждения счет на оплату услуг эксперта и передает его во внесудебном порядке лицу, об экспертизе заявившем, чтобы "заявитель" счет оплатил и представил его Суду чуть ли ни ДО следующего судебного заседания.

Учитывая то, что законом предусмотрено право обеих сторон спора не только Истца просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту, формулировать вопросы для эксперта, иногда случается так, что вторая сторона спора возражает против заявленного в ходатайстве экспертного учреждения, предлагает провести экспертизу в другой лаборатории и ставит на разрешение свои вопросы.

Поскольку выбор эксперта и окончательный круг вопросов , по которым требуется заключение, в любом случае и вне зависимости от нашего желания определяется исключительно Судом , председательствующий Судья может включить в свое постановление вопросы, предлагаемые обеими сторонами и, как результат, по своему усмотрению распределить расходы на экспертизу между Истцом и Ответчиком, соразмерно количеству поставленных вопросов каждой стороной.

Так же просит все оформить письменно, указать: "Оплату гарантируем", так же запрашивает у экспертного учреждения два счета на оплату и передает сторонам, чтобы они оплатили каждый свой счет и представили Суду ДО следующего судебного заседания. Но бывает так, что ни одна из сторон по тем или иным причинам об экспертизе не заявляет. Вот каждый понимает, что экспертиза нужна, но не заявляет. Чаще всего не заявляется ходатайство сторонами из-за финансовой несостоятельности. Тот факт, что экспертиза жизненно необходима для "объективного и всестороннего рассмотрения дела" особенно понимает Суд.

И тогда председательствующий Судья, не уговоривший ни одну из сторон такое ходатайство заявить, назначает судебную экспертизу по своей собственной инициативе - в экспертное учреждение, которое посчитает нужным, и поставит вопросы, которые посчитает нужным. Расходы на экспертизу, назначенную судом по его собственной инициативе, Суд по своему усмотрению может сразу возложить на одну или обе стороны спора, а может распределить судебные издержки при вынесении Судом решения.

Как бы то ни было, Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов ст. Вопросы эксперту и выбор экспертной организации оспорить путем подачи частной жалобы нельзя. Так что, если выбор эксперта и круг вопросов эксперту Вам принципиально важен, то "сэкономить" на экспертизе не получится.

Если Вы доверяете Суду или Вас вполне устраивает выбор Суда и подборка вопросов, но не устраивает то, что Вас заставили платить за экспертизу, о которой Вы не заявляли - частная жалоба в вышестоящую инстанцию Вам в помощь. А теперь самое интересное, ради чего мы все здесь сегодня с Вами и собрались. Это статья 85 ГПК РФ, в которой черным по белому написано: " Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения ".

Понимаете, о чем речь? Правильно понимаете. Даже если Вы сами заявили ходатайство о назначении экспертизы и не побежали быстрее оплачивать услуги эксперта, ничего страшного не произойдет. Результаты исследования эксперт все равно будет обязан направить в Суд в любом случае. И знаете почему? Потому, что: " В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф.

Что произойдет, если заключение пришло, а экспертиза не оплачена? Ничего страшного не произойдет. Та же 85 статья ГПК РФ разъясняет, что: " В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ст.

Простыми словами говоря, Суд потом, при вынесении решения возложит на проигравшую сторону обязанность возместить лаборатории расходы на проведение экспертизы, что будет отражено в постановлении суда первой инстанции. Делаем следующие выводы из всего вышесказанного:. Если есть возможность ходатайства о назначении экспертизы не заявлять, то лучше и не заявлять например, по искам о защите прав потребителей. Так есть шанс, что об экспертизе заявит вторая сторона и расходы на первых порах будут возложены именно на другую сторону, заявившую такое ходатайство.

Если Суд и назначит по своей инициативе экспертизу по такому спору, то расходы возложит на Ответчика.

Если другая сторона заявила ходатайство, следует избрать одну из приблизительно таких тактик поведения: "Я категорично против назначения экспертизы"; или: "Я не возражаю против назначения экспертизы и согласен с постановкой вопросов и заявленным экспертным учреждением"; или: "Я, конечно, против назначения экспертизы, но если Суд примет решение о назначении экспертизы, то хотелось бы, чтобы экспертизу проводило другое экспертное учреждение, например такое - то", или: "Я против экспертизы, но если Суд примет решение назначить экспертизу, то некоторые вопросы можно было бы переформулировать таким-то образом".

Если оплату возложили на Вас и вручили счет на оплату экспертизы, а денег пока нет, не стоит спорить с судом, "тыкать" пальцем в статью 85 ГПК РФ", отчаянно доказывая неправоту судьи или тратить время на обжалование определения Суда в этой части. Просто не оплачивайте. Экспертизу сделать все равно обязаны. Вот, пожалуй, и все, что я хотела рассказать Вам сегодня. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, оставляйте комментарии и участвуйте в обсуждениях.

Делитесь публикацией в своих социальных сетях, просвещаясь сами и просвещая своих знакомых совершенно бесплатно. С уважением к Вам, Т. Сам себе юрист. Subscribe Message. Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие Знаете ли Вы, как Суд определяет, кто должен платить за услуги эксперта?

Как обычно - без излишней "юрисдистики" Когда в гражданском процессе возникают вопросы, ответы на которые могут дать только лица, имеющие специальные познания в той или иной области науки, техники, искусства, ремесла, Суд, такими знаниями не обладающий, назначает экспертизу ст.

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие.

Судебная экспертиза автомобиля — это автотехническая экспертиза, которая назначается судом для решения спорных вопросов между сторонами ДТП и страховщиками. В ходе проведения судебной автотехнической экспертизы может выноситься широкий перечень вопросов различного характера.

Такие разновидности анализа, как судебная автотехническая экспертиза ДТП и оценочная экспертиза в обязательном порядке применяются во всех страховых случаях. Изначально проведение экспертиз инициируется страховой фирмой с целью оценки ущерба, требующего возмещения.

После этого заказать проведение повторной независимой экспертизы может и сам пострадавший водитель — в том случае, если он не удовлетворен результатами первой экспертизы. Если речь идет о незастрахованных водителях, то подчас только судебное разбирательство является для пострадавшей стороны возможностью получить причитающееся ей материальное возмещение от виновника аварии.

Действующим российским законодательством на сегодняшний день не утверждены конкретные сроки, по истечении которых эксперты обязаны выдать заключение. Конечно, организации или частные лица, проводящие исследования, не заинтересованы в затягивании работ. Но все же по разным причинам они могут быть проведены в срок от 3 до 5 дней или могут растянуться на месяц. Практика показывает, что чаще всего ожидание заказчика длится от 14 до 30 дней.

Однако некоторые компании предлагают подготовить заключение в сжатые сроки. Конечно, делают они это за дополнительную оплату срочных услуг. Сколько инициатору предстоит ждать результата, зависит от нескольких основных факторов.

Главными из них являются:. Если назначение автоэкспертизы производится судом, то конкретный срок, в течение которого необходимо подготовить заключение, указывается в соответствующем постановлении. Если исследование длилось дольше определенного судом срока, проволочка способна обернуться для эксперта неприятностями в виде наложения штрафа. Автотехническая экспертиза включает в себя несколько разнообразных исследований. Специалист определяет техническое состояние транспортного средства, фигурирующего в гражданском или уголовном деле.

Профессионалы определят обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, установят размеры ущерба, нанесенного третьими лицами и выполнят другие подобные процедуры. Основанием для экспертизы становятся постановления суда или правоохранительных структур.

Также к нам могут обратиться сами граждане или представители юридических лиц. В каких же ситуациях стоит обращаться к экспертам? Существует несколько случаев, когда без экспертного мнения не обойтись. Если причины аварии не очевидны или невозможно однозначно определить виновника случившегося, даже учитывая показания свидетелей и самих участников столкновения, заключение специалиста обычно становится решающим.

Но поскольку от сделанных выводов нередко зависит не только компенсация материального ущерба, но и судьба человека, которому грозит реальный тюремный срок, если в аварии получили травмы или погибли люди, не всегда мнение экспертов полностью удовлетворяет спорящие стороны.

В подобных ситуациях закон предусматривает возможность для участника процесса, при несогласии с мнением специалистов, реализовывать право на ходатайство о назначении судебной экспертизы во второй или даже третий раз. Экспертиза автомобиля после ДТП относится к специальному виду исследований не только транспортных средств, ставших участниками инцидента, но и разного рода объектов, имеющих прямое отношение к происшествию.

Результаты этого исследования должны помочь получить ответы на следующие вопросы:. В процессе проведения исследования по оценке эксперта, который является опытным специалистом и владеет обширными знаниями в определенной области науки и техники, производится:. Следует учитывать, что судебная экспертиза после ДТП является комплексной процедурой, включающей проверку различных аспектов, каждый из которых мог привести к происшествию.

Чтобы дать ответы на все вопросы необходимо провести исследование:. Кроме того, судьёй для определения размера компенсационных сумм может быть назначена судебно-медицинская экспертиза при ДТП. При нанесении вреда здоровью или гибели участников инцидента СМЭ становится обязательной. Если водитель не доверяет экспертному мнению и хочет перепроверить результат, по его желанию судебная экспертиза по ДТП может проводиться несколько раз. Закон весьма лоялен в этом вопросе, ведь стоимость исследования инициатор оплачивает из собственного кармана.

Ответ: Как правило, суд назначает проведение оценки при предоставлении стороной, подавшей ходатайство, гарантий оплаты услуг эксперта. Соответственно, ходатайствующая сторона производит оплату. При принятии окончательного решения по делу, в нем отражается и стоимость судебной экспертизы автомобиля.

Таким образом, в конечном итоге расходы ложатся на проигравшую сторону. Ответ: Сроки проведения судебной экспертизы автомобиля после ДТП зависят от многих индивидуальных факторов. В том числе имеет значение состояние транспортного средства, наличие необходимой документации и т. Фактически срок проведения экспертизы может составлять от 5 до 20 дней. Ответ: Нет. Экспертное учреждение определяется решением суда. Однако вы можете отразить свое желание о проведении экспертизы конкретной компанией в ходатайстве.

Как правило, если данная организация соответствует квалификационным требованиям, и противная сторона не выдвигает аргументированных возражений, суд удовлетворяет ходатайство. Вопрос: Результат судебной экспертизы автомобиля соответствует моим требованиям. Будет ли решение суда по делу в мою пользу? Ответ: Окончательное решение по делу принимает судья по своему внутреннему убеждению и на основании всего комплекса представленных доказательств. Однако доказательства, полученные по результатам судебной автотехнической экспертизы, носят приоритетный характер, и находят свое отражение в решении суда.

На основании ст. При этом стороны имеют право предлагать перечень вопросов к эксперту и подавать ходатайство о судебной автотехнической экспертизе в конкретном экспертном учреждении.

Дорожно-транспортное происшествие всегда порождает конфликтную ситуацию, которая далеко не всегда разрешается в рамках страхования ОСАГО. Во многих случаях стороны не приходят к согласию относительно обстоятельств происшествия, определения виновника, размера ущерба и т. В подобных случаях дело решается в суде. Для получения необходимых объективных данных может назначаться судебная автотехническая экспертиза ДТП. Независимая экспертиза автомобиля для суда является довольно распространенной процедурой.

Ее целью является предоставление суду достоверной и объективной информации относительно ключевых обстоятельств дела. Наиболее распространенным видом независимой судебной экспертизы автомобиля является определение повреждений и фактического размера ущерба транспортного средства. Также провести независимую оценку автомобиля для суда бывает необходимо, если максимальный размер страховой выплаты не покрывает полученного ущерба, и пострадавшая сторона обращается с иском к виновнику ДТП.

Независимая экспертиза автомобиля для суда всегда назначается по определению самого суда. При этом ходатайствовать о ее проведении могут обе стороны — и истец, и ответчик.

При необходимости разрешения дополнительных вопросов возможно назначение дополнительной независимой автоэкспертизы для суда. Оценка автомобиля для суда выполняется в сертифицированном судебно-экспертном учреждении. Выполнять ее должны квалифицированные эксперты, которые имеют высшее профильное образование или прошли повышение квалификации по соответствующей специальности. Специалист, проводящий судебную автоэкспертизу, обязательно должен быть включен Реестр Минюста и состоять в Обществе профессиональных экспертов и оценщиков.

Оценка ущерба автомобиля для суда состоит из комплекса экспертных действий. Проводится осмотр поврежденного транспортного средства техником-оценщиком. Результаты осмотра оформляются актом и находят свое отражение в отчёте о судебной экспертизе автомобиля после ДТП. Если осмотр невозможен по причине продажи, ремонта авто и т. Результаты судебной экспертизы автомобиля после ДТП служат доказательством при рассмотрении дела. В Российской Федерации существуют специальные государственные экспертные учреждения, специалисты которых сотрудничают с судебными инстанциями и следственными органами.

В поисках лицензированного экспертного учреждения можно натолкнуться на множество негосударственных организаций, которые занимаются экспертным анализом транспортных средств и пострадавших после дорожно-транспортных происшествий. Однако несмотря на то, что они представленные в огромных количествах, стоит помнить о том, что не все сотрудники таких компаний могут продемонстрировать высокий уровень профессионализма.

Именно поэтому автомобилистам, желающим получить экспертную оценку, стоит внимательнее отнестись к выбору специалиста, который сможет провести исследование.

В целом вся судебная экспертиза транспортного средства или пострадавших в результате ДТП может быть разделена на три вида:. Первичная экспертиза проводится после дорожно-транспортного происшествия. Как правило, основанием для проведения такого исследования выступают сомнения в правильности выводов сотрудников страховой компании. Если же заказчик недоволен выводами, сделанными экспертом, он имеет право запросить проведение повторного исследования. Проведение вторичной экспертизы должно быть осуществлено по тем же основанием, что и первичной, то есть, эксперт должен давать ответы на те же вопросы.

В том же случае, когда у страхователя или страховщика возникают дополнительные вопросы к эксперту, должна быть назначена дополнительная экспертиза. В соответствии с требованиями российского законодательства, для проведения судебной экспертизы после ДТП собственник транспортного средства должен представить не только сам автомобиль и его оставшиеся части, но и определенный пакет документов, куда входят:.

В целом, проведение судебной экспертизы после ДТП — это практически то, что и независимая оценка причиненного транспортному средству вреда. Одно из немногих исключений заключается в том, что ее проведением занимается не участники дорожно-транспортного происшествия, а суд.

Участники судебного процесса имеют право поставить перед экспертами все интересующие их вопросы, равно как и судья. Но последний участник не имеет права потребовать от специалистов различных правовых вопросов, так как их рассмотрением может заниматься только судебный орган. Добавить комментарий Отменить ответ.

Содержание 1 Почему обращаются в суд 2 Цена на проведение автотехнической экспертизы автомобиля 3 Срок проведения 4 Гарантии при проведении независимый экспертизы автомобиля: 5 Когда нужна судебная экспертиза при ДТП 6 Часто задаваемые вопросы 6. Пока оценок нет. Читайте также: Как оспорить независимую экспертизу по Д Что делать, если страховая компания отка Что нужно для суда со страховой: описыва Чья страховая компания платит при ДТП Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий Имя. Поделитесь в соц. Оцените статью: Пока оценок нет Загрузка

Кто оплачивает судебную экспертизу

Проигравшая в суде сторона не всегда должна платить за судебную экспертизу - такое разъяснение дал ВС РФ. Высшая инстанция разобрала спор жительницы Санкт-Петербурга с городской больницей. Женщина судилась с клиникой из-за некачественной медицинской помощи. Так как дело судье в первой инстанции показалось непростым, была назначена экспертиза.

Кто должен оплачивать судебную экспертизу по ДТП, если юристы которые представляли меня в суде дело проиграли. Согласно ст. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Это будет отражено в резолютивной части решения суда. Кто оплачивает судебную экспертизу по уголовному делу, на голос в диктофоне?

Судебная экспертиза после ДТП — освещаем по пунктам

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут. Конечно же, ни для кого из автомобилистов не секрет, что страховые компании занижают размер компенсации за причиненный в результате ДТП ущерб. Чаще всего, полученного возмещения не достаточно для того, чтобы вернуть транспортному средству первозданный вид. Один из способов исправить эту ситуацию — обратиться за проведением независимой экспертизы автомобиля. В ходе проведения такого исследования, специалист устанавливает реальную стоимость причиненного транспортному средству ущерба.

Как обжаловать судебную экспертизу по ДТП. При несогласии с выводами судебного эксперта, которые изложены в акте судебной экспертизы, заинтересованная сторона имеет право обжаловать полученные данные, заявив соответствующее ходатайство. Федеральный закон №73 от года, который регулирует государственную экспертную деятельность, предоставляет право стороне, которая не согласна с выводами экспертизы, обратиться за помощью к независимому эксперту и добиться получения нужного результата. Помощь в этом можно получить и от сотрудников страховой компании, у которой застрахован поврежденный.

При дорожно-транспортном происшествии может быть нанесен вред не только транспортным средствам участников ДТП, но и здоровью третьего лица. Нередко ДТП также становится причиной смерти человека. Именно в подобных ситуациях на практике и возникает необходимость назначения судебно-медицинской экспертизы СМЭ. Ниже приведены порядок назначения и особенности проведения данной экспертизы. Судмедэкспертиза после ДТП — это вид исследования, который можно охарактеризовать, как перечень профессиональных действий, направленных на выявление факта причинения вреда здоровью физического лица, а также определения его тяжести.

Кто оплачивает независимую экспертизу по ОСАГО

Судебная экспертиза автомобиля — это автотехническая экспертиза, которая назначается судом для решения спорных вопросов между сторонами ДТП и страховщиками. В ходе проведения судебной автотехнической экспертизы может выноситься широкий перечень вопросов различного характера. Такие разновидности анализа, как судебная автотехническая экспертиза ДТП и оценочная экспертиза в обязательном порядке применяются во всех страховых случаях.

Судебно-медицинская экспертиза после дорожно-транспортного происшествия

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Панфил

    1. Пропозиції щодо введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях на розгляд Президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України.

© 2018-2022 stopnegoni.ru